Email- Fast, All Inbox Access

ანალიზის ავტორი: AppCompare

ელფოსტასთან დაკავშირებული ყველაზე გამაღიზიანებელი პრობლემა ხშირად შეტყობინების დაწერა კი არა, საჭირო ანგარიშამდე სწრაფად მისვლაა. Gmail-ისთვის ერთი აპი, Outlook-ისთვის მეორე, შემდეგ კი სხვადასხვა შემოსულების შემოწმება, ანგარიშებს შორის გადართვა და იმ წერილის ძებნა, რომელიც რამდენიმე წუთის წინ უნდა გეპოვა — ეს ყველაფერი ყოველდღიურად მცირე, მაგრამ განმეორებით დროს გართმევს. Email- Fast, All Inbox Access სწორედ ამ ზედმეტი მოძრაობის შემცირებას ცდილობს: Gmail-სა და Outlook-მდე მისასვლელ გზას ერთ შეხებაზე აერთიანებს, ისე რომ ელფ mailის шалելու համար აპების ძებნად არ გადაიქცეს.

მე ამ აპს ավելի სწრაფ შესასვლელ კარად აღვიქვამ, ვიდრე ელფოსტის სრულფასოვან შემცვლელად. ეს განსხვავება მნიშვნელოვანია. თუ გინდა რამდენიმე საფოსტო სერვისთან მარტივი წვდომა ერთ ადგილას, მისი იდეა პრაქტიკულია. თუ ელოდები რთულ წესებს, ღრმა ძებნას, სამუშაო პროცესების ავტომატიზაციას ან პროფესიონალური ელფოსტის კლიენტის ყველა შესაძლებლობას, შეიძლება უფრო სპეციალიზებული აპი დაგჭირდეს.

სწრაფი წვდომა სასარგებლოა, მაგრამ ნდობაც მნიშვნელოვანია

ელფოსტა ხშირად შეიცავს პირად მიმოწერას, სამუშაო დოკუმენტებსა და ანგარიშებთან დაკავშირებულ შეტყობინებებს, ამიტომ ასეთ ხელსაწყოს მხოლოდ მოხერხებულობით არ ვაფასებ. ჩემთვის მნიშვნელოვანია, რომ აპის როლი სწორად გავიგო: ის Gmail-სა და Outlook-ში შესვლას ამარტივებს, მაგრამ ეს თავისთავად არაფერს გვეუბნება ანგარიშების დამუშავების ან მონაცემთა დაცვის წესებზე. ამიტომ პირადი ინფორმაციის შეყვანამდე ყურადღებით ვამოწმებ, რომელ სერვისთან ვარ харилებაში და რას მთხოვს ეკრანი.

პრაქტიკული წესი მარტივია: ანგარიშის ავტორიზაცია მხოლოდ მაშინ გააგრძელე, როცა ნათლად ხედავ, რომელ ანგარიშს უკავშირდები და რა მოქმედებას ადასტურებ. თუ ეკრანზე მოულოდნელი მოთხოვნა გამოჩნდა, შეჩერდი და გადაამოწმე, ხომ არ აგერია Gmail-ისა და Outlook-ის მიმართულებები. ეს მცირე პაუზა განსაკუთრებით საჭიროა ტელეფონზე, სადაც სწრაფი გადასვლა ზოგჯერ დაუფიქრებელ დაჭერას იწვევს.

ანგარიშების არჩევა და ყოველდღიური კონტროლი

ამ აპის გამოყენებისას მე ანგარიშებს ერთმანეთის შემცვლელებად კი არა, ცალკე სამუშაო სივრცეებად მოვიაზრებდი. პირად წერილზე პასუხის გაცემამდე Gmail-ის მიმართულებას ავირჩევდი, ხოლო სამუშაო მიმოწერისთვის Outlook-ს. ასე უფრო მარტივია საკუთარი თავისთვისაც მკაფიოდ დატოვო, სად ხარ და რა ტიპის წერილს ამუშავებ. სწრაფი წვდომა კარგია, მაგრამ ანგარიშის არჩევა მაინც მომხმარებლის პასუხისმგებლობაა.

თუ ტელეფონს ოჯახის წევრს ან კოლეგას ათხოვებ, ელფოსტაზე წვდომა წინასწარ გაითვალისწინე. აპის ხატულა შეიძლება ადვილად მისაწვდომი იყოს, თუმცა ეკრანის დაბლოკვა და თავად საფოსტო ანგარიშების უსაფრთხოების პარამეტრები მაინც მნიშვნელოვანია. მე ასეთ აპს საერთო მოწყობილობაზე ისე არ დავტოვებდი, თითქოს ის ანგარიშებს ავტომატურად იცავს ან მომხმარებლებს ერთმანეთისგან აცალკევებს.

კიდევ ერთი სასარგებლო ჩვევაა, რომ წერილის გაგზავნამდე მიმღების ველის გარდა, ანგარიშის სახელსაც გადახედო. თუ პირადი და სამუშაო მიმოწერა პარალელურად გაქვს, ეს მოკლე შემოწმება უხერხულ შეცდომას აგარიდებს. აპი ამცირებს სერვისამდე მისასვლელ ნაბიჯებს, მაგრამ არ აუქმებს ყურადღების საჭიროებას.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

ერთი შეხებით შესვლა ყოველდღიურ ელფოსტაში

პირველი შთაბეჭდილება მარტივია: აპის მთავარი მიზანი არ არის ახალი საფოსტო სისტემა შექმნას, არამედ უკვე ნაცნობ Gmail-სა და Outlook-მდე მისასვლელი გზა შეამოკლოს. ეს განსაკუთრებით მოსახერხებელია მათთვის, ვინც ორივე სერვისს იყენებს და არ სურს ყოველ ჯერზე აპების უჯრაში ძებნა ან ბრაუზერში შესაბამისი გვერდის ხელით გახსნა.

დეველოპერი aMessage studio ამ პროდუქტს პროდუქტიულობის კატეგორიაში ათავსებს, რაც ლოგიკურია. მისი ღირებულება დროის დაზოგვაშია და არა დამატებითი გასართობი ფუნქციების შეთავაზებაში. აპი უფასოა, ასაკობრივი შეფასება კი 3+ აქვს, ამიტომ მისი გამოყენება ფართო აუდიტორიისთვის არის გათვლილი. პრაქტიკაში მთავარი კითხვა მაინც ეს რჩება: რამდენად ხშირად გჭირდება სხვადასხვა შემოსულების შემოწმება და რამდენად გაღიზიანებს მათ შორის გადართვა?

თუ ტელეფონზე მხოლოდ ერთი Gmail ანგარიში გაქვს და მას უკვე სწრაფად პოულობ, განსხვავება შეიძლება მცირე იყოს. მაგრამ როცა პირადი, სასწავლო და სამუშაო წერილები სხვადასხვა სერვისშია განაწილებული, ასეთი გამარტივება უფრო შესამჩნევი ხდება. ყველაზე დიდი სარგებელი მოდის არა ახალი ფუნქციისგან, არამედ ზედმეტი ნაბიჯის მოცილებისგან.

პირველი გამოყენება და გონივრული მოლოდინი

პირველივე გაშვებისას სასარგებლოა საკუთარ თავთან გარკვევა, რას ელოდები ამ ხელსაწყოსგან. მე მას გამოვიყენებდი როგორც ცენტრალურ წვდომის წერტილს, საიდანაც საჭირო სერვისზე გადავდივარ. ეს მიდგომა კარგია მაშინ, როცა ხშირად ამოწმებ წერილებს, მაგრამ არ გჭირდება ყველა ანგარიში ერთ გრძელ სიაში გაერთიანებული ან რთული ფილტრებით დალაგებული.

საწყისად კარგი პრაქტიკაა აპის განთავსება ისეთ ადგილას, სადაც ელფოსტას ჩვეულებრივ ამოწმებ — მაგალითად, მთავარ ეკრანზე ან იმ საქაღალდეში, სადაც ყოველდღიური სამუშაო ინსტრუმენტები გაქვს. ამით მისი აზრი უფრო ნათელი ხდება: არ ეძებ აპს, არამედ პირდაპირ შედიხარ იმ გზაზე, რომელსაც უკვე იყენებ. თუ მხოლოდ შემთხვევით გახსნი, დროის დაზოგვის ეფექტიც ნაკლებად გამოჩნდება.

აქვე უნდა გავითვალისწინოთ, რომ სწრაფი წვდომა არ ნიშნავს ავტომატურად უფრო სწრაფ ინტერნეტს, წერილების დაჩქარებულ სინქრონიზაციას ან შეტყობინებების უკეთ მართვას. აპი ვერ შეცვლის თავად Gmail-ისა და Outlook-ის მუშაობის წესებს. ამიტომ მისი შეფასება სწორია როგორც წვდომის გამამარტივებელი, და არა როგორც ელფოსტის ახალი ძრავა.

ვერსია 1.1.8-ზე გამოყენებისას ჩემთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო არა ვიზუალური ეფექტები, არამედ ის, რომ აპის დანიშნულება გასაგები რჩება. ასეთი ტიპის პროგრამაში ზედმეტი მენიუები და გაუგებარი დამატებები უფრო ხელს შეგიშლის. აქ კი იდეა პირდაპირია: გახსნა, არჩევა და სასურველ საფოსტო სივრცეში გადასვლა.

როგორ ჯდება რეალურ ყოველდღიურ სცენარებში

წარმოიდგინე ჩვეულებრივი სამუშაო დილა: პირად Gmail-ში ელოდები შეხვედრის დეტალებს, ხოლო Outlook-ში კლიენტისგან გამოგზავნილ პასუხს. ჩვეულებრივი მეთოდით ჯერ ერთ აპს გახსნი, შემდეგ მეორეს იპოვი, შესაძლოა შეტყობინებებიდან დაბრუნდე და ისევ თავიდან მოძებნო საჭირო ანგარიში. ამ აპის გამოყენებისას ორივე მიმართულება ერთ ადგილას გაქვს, ამიტომ შემოწმების რიტმი უფრო მარტივი ხდება.

კიდევ ერთი პრაქტიკული სცენარია მოგზაურობის ან ღონისძიების წინ წერილების გადამოწმება. ბილეთი, სასტუმროს დადასტურება ან ორგანიზატორის ბოლო შეტყობინება შეიძლება სხვადასხვა მისამართზე იყოს მიღებული. ასეთ დროს ერთი საერთო შესასვლელი ამცირებს იმ შანსს, რომ მხოლოდ ერთ ანგარიშს გადაამოწმებ და მეორე დაგავიწყდება. ეს არ ცვლის წერილების შინაარსის დამუშავებას, მაგრამ ამცირებს ძებნის ქაოსს.

სტუდენტისთვისაც შეიძლება სასარგებლო იყოს, თუ სასწავლო კომუნიკაცია ერთ სერვისშია, პირადი მიმოწერა კი მეორეში. სამუშაოს დაწყებისას სწრაფად შეამოწმებ ორივეს, შემდეგ კი თითოეულ ანგარიშში უკვე შესაბამისი აპის შესაძლებლობებს გამოიყენებ. აქ მთავარი უპირატესობაა კონტექსტის შენარჩუნება: იცი, რომელ სივრცეში შედიხარ და რატომ.

ოჯახურ გამოყენებაში ეს ხელსაწყო შეიძლება გამოგადგეს მაშინ, როცა რამდენიმე ანგარიში ერთ ტელეფონზეა საჭირო, მაგრამ ყველა მათგანის მუდმივად გაერთიანება არ გინდა. მაგალითად, ოჯახის საერთო Outlook და პირადი Gmail შეიძლება ერთ წვდომის წერტილში გქონდეს, ანგარიშების შერევის გარეშე. ეს მიდგომა კარგია მათთვის, ვისაც განცალკევება სურს, მაგრამ ცალკეული აპების ძებნა არ მოსწონს.

მნიშვნელოვანია, რომ თითოეული ანგარიში სწორად აირჩიო კონკრეტული დავალების მიხედვით. თუ პასუხს სამუშაო წერილზე ამზადებ, ჯერ Outlook-ის მიმართულება გახსენი; თუ სწრაფად ამოწმებ პირად შეტყობინებებს, Gmail-ზე გადადი. ეს პატარა ჩვევა ამცირებს არასწორი ანგარიშიდან პასუხის გაგზავნის რისკს — პრობლემას, რომელიც განსაკუთრებით უსიამოვნოა, როცა პირადი და სამუშაო მიმოწერა ერთმანეთისგან მკაფიოდ უნდა იყოს გამიჯნული.

როდის ჯობს ეს გზა და როდის — ჩვეულებრივი ელფოსტის აპი

ჩვეულებრივ ალტერნატივებთან შედარებისას არჩევანი იმაზეა დამოკიდებული, რა გაწუხებს. Gmail-ისა და Outlook-ის ოფიციალური აპები ბუნებრივი არჩევანია, თუ თითოეულ სერვისში ხშირად წერ, წერილებს მართავ და მისთვის განკუთვნილ შესაძლებლობებს იყენებ. ეს აპი ավելի მოსახერხებელია, երբ հիմնական խոչընդոտը არა წერილის боловс боловсруулах, არამედ სწორი სერვისის პოვნაა. ამიტომ მე მას კონკურენტად კი არა, უფრო სწრაფ მისასვლელ გზად შევხედავდი.

ყველა ანგარიშის ერთიან შემოსულებში გაერთიანების მსურველს კი მრავალანგარიშიანი ელფოსტის კლიენტი შეიძლება მეტად მოერგოს. ასეთი მიდგომა კარგია, თუ ერთ სივრცეში გინდა შეტყობინებების დამუშავება, მაგრამ მას თავისი კომპრომისიც აქვს: ანგარიშებს შორის განსხვავება ნაკლებად თვალსაჩინო შეიძლება გახდეს. აქ არსებული ცალკეული მიმართულებები უფრო მკაფიო არჩევანს გიტოვებს, თუმცა თითოეულ სერვისში მოქმედებისას ხელახლა გადართვა მაინც დაგჭირდება.

სანამ აპს ყოველდღიურ ჩვევად აქცევ, რამდენიმე დღე დააკვირდი, რამდენჯერ გჭირდება სხვადასხვა ანგარიშის გახსნა და რამდენად სწრაფად პოულობ მათ ახლა. თუ ამ მცირე ტესტის შემდეგაც შესამჩნევად ნაკლები ძებნა გიწევს, წვდომის გამარტივება შენთვის რეალური სარგებელია. თუ განსხვავებას ვერ გრძნობ, ოფიციალური აპების მთავარ ეკრანზე დატოვება უფრო მარტივი გამოსავალი იქნება.

დროის დაზოგვა იქ, სადაც ყველაზე მეტად იგრძნობა

ასეთი აპის სარგებელი ერთჯერად გახსნაში კი არა, გამეორებად მოქმედებებში გროვდება. თუ დღეში რამდენჯერმე ამოწმებ სხვადასხვა საფოსტო სერვისს, აპების მოძებნა და გადართვა პატარა შეფერხებად იქცევა. Email- Fast, All Inbox Access ამ შეფერხებას ერთ წვდომის წერტილში აერთიანებს, რაც განსაკუთრებით მოსახერხებელია დატვირთულ დღეს.

მე ამას ყურადღების ეკონომიადაც შევხედავდი. როცა წერილის შემოწმება მარტივად იწყება, ნაკლებია ცდუნება, სხვა აპებში გადახვიდე და საჭირო მოქმედება გადადო. რა თქმა უნდა, ეს მთლიანად შენს ჩვევებზეა დამოკიდებული, მაგრამ მარტივი შესვლა სამუშაოს დაწყების წინააღმდეგობას ამცირებს. პროდუქტიულობის აპისთვის ეს უფრო ღირებული შეიძლება იყოს, ვიდრე ათობით დამატებითი ღილაკი.

ერთი სასარგებლო ხერხია დღის დასაწყისში ორივე სერვისის სწრაფი გადამოწმება, შემდეგ კი მხოლოდ იმ ანგარიშში დაბრუნება, სადაც რეალური მოქმედებაა საჭირო. ამით არ მოგიწევს ყოველ ჯერზე ორივე აპის ცალ-ცალკე გახსნა. საღამოს კი იგივე პროცესი გამოგადგება, რათა მნიშვნელოვანი პასუხი არ დაგრჩეს შეუმჩნეველი.

კიდევ ერთი ნაკლებად აშკარა სარგებელი ისაა, რომ აპი შეიძლება დამხმარე იყოს მათთვის, ვინც სხვადასხვა სერვისს შორის ხშირად იბნევა. როცა არჩევანი ერთ ეკრანზეა თავმოყრილი, ნაკლებია შემთხვევით არასწორ აპში შესვლის ალბათობა. ეს განსაკუთრებით სასარგებლოა ახალ ტელეფონზე, სადაც აპების განლაგება ჯერ კიდევ არ გაქვს დამახსოვრებული.

სად მთავრდება მისი უპირატესობა

მარტივი წვდომა ამავე დროს მისი შეზღუდვაც არის. თუ ელფოსტის მართვისთვის გჭირდება ძლიერი საერთო შემოსული, რთული ძებნა, წესები, საქაღალდეების ავტომატიზაცია ან სხვადასხვა ანგარიშის ერთიანად დამუშავება, მხოლოდ წვდომის გამამარტივებელი აპი საკმარისი აღარ იქნება. ასეთ შემთხვევაში Gmail-ის ან Outlook-ის ოფიციალური აპები, ან უფრო სრულფასოვანი მრავალანგარიშიანი კლიენტი, უკეთეს არჩევანად შეიძლება იქცეს.

ასევე არ გირჩევდი მას, თუ უკვე კარგად გაქვს მოწყობილი სამუშაო პროცესი და ორივე ოფიციალური აპი მთავარ ეკრანზე გიდევს. ასეთ სიტუაციაში დამატებითი შესასვლელი შეიძლება უფრო ზედმეტი რგოლი გახდეს, ვიდრე დახმარება. ტექნოლოგია მაშინ არის სასარგებლო, როცა რეალურ დაბრკოლებას ხსნის; თუ დაბრკოლება არ გაქვს, მისი დამატება აუცილებელი არ არის.

კონფიდენციალურობის მხრივ გონივრულია, რომ ანგარიშის პაროლი მხოლოდ იმ ეკრანზე შეიყვანო, რომელსაც ენდობი, და ყოველთვის შეამოწმო, რომელ სერვისში იმყოფები. მე არ გამოვიყენებდი ასეთ ხელსაწყოს დაუფიქრებლად საჯარო ან საერთო მოწყობილობაზე, რადგან ელფოსტა პირად და ხშირად მგრძნობიარე ინფორმაციას შეიცავს. ეს რჩევა თავად აპის წინააღმდეგ მიმართული ბრალდება არ არის; უბრალოდ, სწრაფი წვდომა უსაფრთხოების ჩვევებს ვერ ჩაანაცვლებს.

კიდევ ერთი პრაქტიკული შეზღუდვა დაკავშირებულია შეტყობინებების მოლოდინთან. თუ შენთვის კრიტიკულია კონკრეტული ანგარიშიდან მყისიერი გაფრთხილება, ამისთვის მაინც შესაბამისი საფოსტო აპის შეტყობინებების პარამეტრები უნდა მოაწესრიგო. ამ ხელსაწყოსგან არ უნდა ელოდო, რომ Gmail-ის ან Outlook-ის ყველა შიდა პარამეტრს ერთიანად მართავს.

ვისთვის არის კარგი და ვის შეუძლია გამოტოვოს

მე მას პირველ რიგში ვურჩევდი ადამიანს, რომელიც Gmail-სა და Outlook-ს პარალელურად იყენებს და ხშირად კარგავს დროს მათ შორის გადაადგილებაში. ასევე კარგია მათთვის, ვინც ახალ მოწყობილობაზე მარტივ, ადვილად დასამახსოვრებელ შესასვლელს ეძებს. უფასო ფასი ამცირებს ცდის ბარიერს, ამიტომ შეგიძლია საკუთარი ყოველდღიური ჩვევით შეაფასო, რეალურად გიმარტივებს თუ არა საქმეს.

აპის მასშტაბიც საკმაოდ ფართოა: მას ხუთ მილიონზე მეტი ინსტალაცია აქვს, ხოლო საშუალო შეფასება 4,8-ს აღწევს დაახლოებით 79 ათასი შეფასების ფონზე. ეს მიანიშნებს, რომ მარტივი იდეა ბევრ მომხმარებელს პრაქტიკულად ეჩვენება, თუმცა მაღალი შეფასება მაინც ვერ გეტყვის, რამდენად მოერგება ის შენს კონკრეტულ სამუშაო წესს. მე გადაწყვეტილებას სწორედ ანგარიშების რაოდენობითა და გამოყენების სიხშირით მივიღებდი.

გამოტოვება ჯობს მათ, ვისაც მხოლოდ ერთი ანგარიში აქვს და ოფიციალური აპი სრულად აკმაყოფილებს. ასევე არ არის საუკეთესო არჩევანი პროფესიონალისთვის, რომელსაც წერილების დალაგება, ძებნა და ავტომატიზაცია ყოველდღიური სამუშაოს ცენტრალური ნაწილია. ასეთ მომხმარებელს სწრაფი შესვლა კი გამოადგება, მაგრამ უფრო ძლიერი კლიენტის ფუნქციები საბოლოოდ მაინც დასჭირდება.

თუ ბავშვი ან ოჯახის სხვა წევრი იყენებს მოწყობილობას, ასაკობრივი შეფასება 3+ ნიშნავს, რომ აპი ფართო ასაკისთვის არის მონიშნული, მაგრამ ელფოსტის ანგარიშების მართვა მაინც ზრდასრულის ყურადღებას მოითხოვს. ასაკობრივი ნიშანი ტექნიკურ სიმარტივეზე შეიძლება მიანიშნებდეს, თუმცა ანგარიშების კონფიდენციალურობა ცალკე საკითხია.

ჩემი საბოლოო შეფასება ყოველდღიური გამოყენების შემდეგ

ჩემთვის Email- Fast, All Inbox Access-ის მთავარი ღირსება ისაა, რომ ზედმეტ დაპირებებს არ საჭიროებს: მისი გამოყენების იდეა სწრაფად გასაგებია და სარგებელიც კონკრეტულ პრობლემას ეხება. თუ Gmail-სა და Outlook-ს შორის ხშირად მოძრაობ, ერთი შეხებით მისვლა რეალურად ამცირებს ყოველდღიურ ხახუნს. ეს არ არის ელფოსტის პროფესიონალური მართვის სრული სისტემა, მაგრამ არც ცდილობს, რომ ასეთად მოგეჩვენოს.

ყველაზე პრაქტიკული მიდგომა იქნება მისი გამოყენება როგორც ცენტრალური კარისა, ხოლო წერილების უფრო რთული დამუშავება შესაბამის ოფიციალურ აპებში დატოვო. ასე მიიღებ სწრაფ წვდომას ისე, რომ თითოეული სერვისის ნაცნობი ფუნქციები არ დაკარგო. ჩემი აზრით, ეს საუკეთესო კომპრომისია მათთვის, ვისაც ორგანიზებულობა სურს, მაგრამ რთული კონფიგურაციისთვის დრო არ აქვს.

aMessage studio-ს ეს პროდუქტიულობის აპი განსაკუთრებით მომეწონა იმით, რომ მისი ღირებულება ყოველდღიურ პატარა მომენტებში ჩანს: დილით ანგარიშების შემოწმებისას, სამუშაო პასუხის მოძებნისას ან მგზავრობის წინ სხვადასხვა შემოსულების გადახედვისას. თუმცა, თუ უკვე გაქვს სწრაფი და კარგად აწყობილი ელფოსტის სისტემა, დამატებითი ფენა შეიძლება საჭირო არ იყოს.

საბოლოოდ, ჩემი რეკომენდაცია პირობითად დადებითია. დააყენე, თუ ორი მთავარი საფოსტო სერვისის ერთ ადგილას თავმოყრა გინდა და შენთვის მნიშვნელოვანია დროის დაზოგვა ზედმეტი გადართვების შემცირებით. გამოტოვე, თუ ელოდები ღრმა ავტომატიზაციას ან სრულფასოვან ერთიან inbox-ს. აპის ამჟამინდელი ვერსია 1.1.8 მუშაობს Android 6.0-ზე და უფრო ახალ სისტემებზე, ამიტომ თავსებადობის მხრივ ის ძველი მოწყობილობების მფლობელებისთვისაც ხელმისაწვდომი არჩევანია.